Репортер Вітні Райт займається сексом з домашне відео порно психом
Обличчям до обличчя. Номінація — найкраща чоловіча роль — повнометражний фільм: Майкл Вегас, AVN 2020 «ОБЛИЧОМ НА ЛИЦЬ» ЖІНКА ВИКОРИСТОВУЄ РОБОТУ РЕПОРПОРТОМ, щоб наблизитися до обвинуваченого ПСИХОПАТА. Сцена відкривається в салоні автомобіля. Молода жінка, Лоїс Браун (Уітні Райт), є єдиним мешканцем і водієм, і ми спостерігаємо через її плече, коли вона під’їжджає до будинку. Вона зупиняє машину і гасить її. Камера опускається, щоб побачити, що її руки тремтять. Вона глибоко вдихає, заспокоюється. «Ти можеш це зробити», — каже вона собі і виходить з машини. Вона йде по дорозі до дверей будинку і ще мить вагається, перш ніж подзвонити в двері. Через секунду двері відчиняються, і там стоїть чоловік, Джеймс Стінсон (Майкл Вегас). Він дивиться на неї, оцінюючи її майже по-хижацьки. — Ви, мабуть, Лоїс? — запитує він з тоном настороженої обережності. Так, і це, мабуть, містер Стінсон, — каже Лоїс з чемною та професійною посмішкою. О, вона може називати його Джеймсом, каже він. Трохи молодий для репортера, чи не так? Вона ввічливо, відсторонено посміхається і каже, що, можливо, їй 22, але люди завжди кажуть, що в неї стара душа. Він киває, а потім розуміє, що все ще блокує двері - Але де його манери? Будь ласка, заходьте, каже він, махаючи їй. Вона йде за ним у дім, скромну, чисту й доглянуту житло. Так де вона хоче це зробити? — питає він, і в його голосі прокрадається нотка дискомфорту. Там, де йому комфортно, вона каже ввічливо, але не тепло... А як щодо вітальні?, — пропонує вона. ВІН погоджується, і вони сідають у вітальню. ВІН сідає, а вона сидить у кріслі навпроти нього. столик між ними.S Він дістає її мобільний телефон і відкриває програму для запису голосу.D Він не проти, якщо вона це запише?, запитує Лоїс.НІ, будь ласка, він не хоче, щоб його неправильно цитували, йому достатньо це, — він сміється, не тому, що це було смішно, а щоб заповнити незручну тишу після його коментаря. G Reat, — каже вона після паузи, натискаючи кнопку запису в програмі й кладе телефон на стіл між домашне відео порно ними». Отже, давайте почнемо з очевидного: чому саме зараз? Ви даєте своє перше особисте інтерв’ю невеликій університетській газеті після того, як весь цей час не спілкуєтеся з пресою? Лоїс запитує. ВІН обмірковує питання. W Ну, все просто: за весь цей час вона не перша репортерка, яка подзвонила йому на річницю злочину, але вона — перша репортерка, яка подзвонила йому і сказала, що вважає, що він Він не винен і пропонує розповісти свою сторону історії, каже він. Але він БУВ виправданий у злочині, в якому його звинувачували, то про яку провину він має на увазі?, розслідує Лоїс. Як вона знає, справа закінчилася новини вдень і вночі, і навіть якщо його визнали невинним, більшість людей вважають, що він винний і вирок був неправильним, каже Джеймс.G Uilty, поки не буде доведено, що його невинність в очах громадськості, він каже з гіркотою.A Nd він ніколи не зміг похитнути це клеймо, відтоді люди просто не дивляться на нього так само, — додає він обурено. Це самотнє існування». Можливо, ми спробуємо розвіяти цю стигму, як тільки громадськість почує вашу сторону історії. О. Я запитую вас у протоколі: ви винні? — запитує Лоїс. H E сумно посміхається їй у відповідь. Я винен?' Він запитує її. H E глибоко зітхає. T Ось напружена хвилина мовчання. O Знову на його обличчі промайнуло щось темне і хижацьке». Так... я, — каже він, усмішка зникла. ВИРІЗАТЬ ДО ТИТУЛЬНОГО ТАБЛИЧКИ Продовжуючи інтерв’ю, Лоїс виглядає приголомшеною визнанням Джеймса». Я винен... Винен у тому, що опинився не в тому місці не в той час, — пояснює Джеймс. Того вечора він був у клубі, і він був останньою людиною, з якою бачили... Джеймс каже, затихаючи , припиняючи ім’я жертви. Дарлін Девіс, — каже Лоїс, обережно вимовляючи ім’я. Да, це так, це було дуже давно... І він намагався залишити весь епізод позаду: був у клубі тієї ночі, був не в тому місці. не в той час... Це зруйнувало йому життя, каже Джеймс. Тож як він пояснює ДНК Дарлін на його сорочці?, Лоїс досліджує, додаючи, що поліція стверджує, що це сталося під час злочину. Так само він пояснив це Поліція, правда: у неї була кров із носа, коли вона танцювала з ним, каже Джеймс. Але преса вхопилася за це і використала це, щоб визнати його провину, продовжує він. Він каже, що вона була відомим споживачем речовин, схильним до носової кровотечі. «Коли вони прийшли брати до вас інтерв’ю, оскільки побачили вас на відеозйомках клубу, ви погодилися на те, щоб вони обшукали ваш будинок, де вони знайшли сорочку з доказами ДНК, що потім призвело до вашого арешту та суду. ЯКЩО ДНК на футболці була від невинної носової кровотечі, як ви стверджуєте, чому ви просто не повідомили про це поліції, а не сховали сорочку, щоб вони знайшли, і, якщо вже на те питання, чому ви взагалі погодилися на обшук, якщо у вас були приховані докази подалі, що звинуватило б вас? — запитує Лоїс
